)
La inmensa mayoría de conversaciones sobre Internet of Things empiezan hablando de sensores, protocolos de comunicación, plataformas cloud o arquitecturas de datos. Es lógico. IoT era hasta hace poco una tecnología relativamente nueva y buena parte del debate empresarial giraba alrededor de sus posibilidades.
Hoy la conversación es diferente. Las organizaciones ya no necesitan que les expliquen que una máquina, un vehículo, una instalación o un activo pueden generar datos. Lo que necesitan saber es qué pueden hacer con esos datos y, sobre todo, si existe una justificación económica para capturarlos.
La pregunta relevante ha dejado de ser, por tanto, “¿qué podemos conectar?” para convertirse en “¿qué merece la pena conectar?”.
Este cambio de perspectiva resulta especialmente importante porque no todos los proyectos IoT ofrecen el mismo retorno. Existen iniciativas ambiciosas cuyo valor depende de transformaciones profundas de procesos y otras, mucho más acotadas, capaces de producir mejoras económicas desde las primeras fases de implantación.
Son estas últimas las que deberían ocupar un lugar prioritario en muchas hojas de ruta tecnológicas: casos de uso IoT asociados a problemas operativos conocidos, con costes identificables y resultados que pueden medirse antes y después de la intervención.
El ROI del IoT empieza antes que el sensor
Una de las tentaciones habituales al plantear una iniciativa IoT consiste en empezar seleccionando dispositivos. Se estudian sensores, gateways, tecnologías inalámbricas o plataformas de visualización y posteriormente se intenta encontrar una aplicación empresarial para la infraestructura desplegada.
El orden debería ser exactamente el contrario.
Un proyecto con posibilidades reales de generar un retorno rápido suele comenzar con una pregunta aparentemente mucho menos tecnológica: ¿dónde estamos perdiendo dinero porque no sabemos lo que está ocurriendo?
Puede ser una máquina cuyo comportamiento solo se conoce cuando se detiene. Un equipo que consume más energía de la necesaria. Una cámara frigorífica cuya temperatura se comprueba manualmente. Herramientas que desaparecen temporalmente porque nadie sabe dónde se encuentran. Un depósito cuyo nivel obliga a realizar inspecciones periódicas. O instalaciones distribuidas que requieren desplazamientos simplemente para comprobar su estado.
En todos estos casos existe una característica común: hay una diferencia entre lo que está sucediendo físicamente y la información de la que dispone la organización.
IoT permite reducir esa distancia.
Cuando esa falta de visibilidad ya está generando costes —horas de trabajo, desplazamientos, consumos innecesarios, paradas, desperdicio, deterioro de producto o mantenimiento reactivo—, el retorno resulta además mucho más sencillo de justificar.
Monitorizar consumos para detectar aquello que la factura no explica
La eficiencia energética es probablemente uno de los ejemplos más claros.
Una factura eléctrica indica cuánto ha consumido una instalación durante determinado periodo, pero ofrece poca información sobre dónde, cuándo y por qué se ha producido ese consumo. Para actuar es necesario descender desde el dato agregado hasta el comportamiento de instalaciones, líneas, máquinas o equipos concretos.
La sensorización permite realizar ese cambio de escala.
Medidores conectados pueden registrar consumos eléctricos, agua, gas, aire comprimido u otros recursos y relacionarlos con horarios, niveles de producción, estados de las máquinas o condiciones ambientales. Lo verdaderamente interesante aparece cuando esa información permite detectar comportamientos anómalos.
Una instalación puede descubrir equipos consumiendo fuera del horario productivo, picos asociados a determinados procesos, fugas de aire comprimido, motores trabajando fuera de su rango óptimo o diferencias significativas entre máquinas aparentemente equivalentes.
El valor no reside en disponer de un dashboard más sofisticado, sino en convertir esos patrones en actuaciones.
Si una inversión relativamente pequeña en instrumentación permite localizar pérdidas recurrentes, el ahorro generado puede compararse directamente con el coste del proyecto. Esa relación entre dato y coste explica por qué la monitorización energética suele ofrecer uno de los puntos de entrada más interesantes para IoT.
Mantenimiento basado en condición: intervenir cuando los datos lo justifican
Otro ámbito especialmente fértil es el mantenimiento.
En muchas organizaciones todavía conviven dos modelos. El mantenimiento reactivo espera a que algo falle; el preventivo establece intervenciones periódicas con independencia del estado real del activo. Ambos tienen sentido en determinados escenarios, pero también presentan ineficiencias.
El primero puede provocar paradas inesperadas. El segundo puede llevar a sustituir componentes o realizar intervenciones antes de que sean necesarias.
La monitorización basada en condición introduce una alternativa intermedia.
Sensores de vibración, temperatura, presión, intensidad eléctrica, humedad u otras variables pueden proporcionar información sobre la evolución de determinados activos. No es necesario empezar construyendo sofisticados modelos predictivos basados en inteligencia artificial. En numerosas aplicaciones, detectar una desviación respecto al comportamiento habitual ya proporciona valor suficiente.
Pensemos en un motor cuya temperatura comienza a aumentar progresivamente, una bomba cuya vibración supera determinados umbrales o un sistema de refrigeración que empieza a requerir más tiempo para mantener las condiciones previstas.
Detectar esos cambios antes de que se produzca una avería permite planificar una intervención, disponer de los repuestos necesarios y elegir una ventana de mantenimiento adecuada.
El retorno no procede únicamente del coste de la reparación evitada. Procede también de aquello que no sucede: producción detenida, horas extraordinarias, pedidos retrasados, producto desperdiciado o recursos movilizados de urgencia.
Saber dónde están los activos también tiene un valor económico
Hay empresas que poseen activos valiosos y, sin embargo, dedican una cantidad sorprendente de tiempo a localizarlos.
Herramientas, equipos portátiles, contenedores, carros, materiales, dispositivos médicos, activos logísticos o elementos auxiliares pueden desplazarse constantemente entre ubicaciones. Cuando no existe trazabilidad suficiente, la búsqueda acaba incorporándose silenciosamente al funcionamiento cotidiano.
Cinco minutos aquí, diez minutos allí. Una llamada. Una consulta. Un operario recorriendo una instalación. Una compra duplicada porque nadie encuentra determinado equipo.
Individualmente parecen pérdidas menores. Multiplicadas por cientos de búsquedas y por decenas de personas pueden convertirse en un coste significativo.
Tecnologías de identificación y localización conectadas permiten conocer la última ubicación registrada, los movimientos de un activo o su presencia dentro de determinadas zonas. La precisión necesaria dependerá del caso de uso: no todas las organizaciones necesitan localizar un objeto con exactitud centimétrica.
Esta es precisamente una de las claves para obtener ROI rápidamente: diseñar la solución con el nivel de precisión que necesita el problema y no con el máximo nivel técnicamente posible.
Si saber en qué zona se encuentra un equipo ya elimina la mayor parte del tiempo dedicado a buscarlo, probablemente no sea necesario construir una infraestructura mucho más compleja.
La cadena de frío: medir para evitar pérdidas antes de que ocurran
En sectores como alimentación, farmacéutico, sanitario o logístico, las condiciones ambientales pueden formar parte directa del valor del producto.
Temperatura y humedad dejan entonces de ser simples variables técnicas para convertirse en parámetros de negocio.
Tradicionalmente, su control ha dependido en muchos casos de registros periódicos. El problema de una medición puntual es evidente: informa sobre el momento en que se realizó la comprobación, pero no necesariamente sobre lo sucedido entre dos inspecciones.
Un sistema IoT puede proporcionar una monitorización continua y generar alertas cuando determinados valores salen de los márgenes establecidos. Esto permite intervenir antes de que una desviación prolongada comprometa producto, material o condiciones de almacenamiento.
Además, el histórico automatizado aporta una trazabilidad que puede reducir trabajo administrativo y facilitar auditorías, controles internos o investigaciones posteriores.
El retorno puede proceder así de varios lugares simultáneamente: menor pérdida de producto, reducción de controles manuales, mejor trazabilidad y mayor capacidad de respuesta ante incidencias.
En estos escenarios, el sensor es solo el principio. La fiabilidad de la conectividad, la disponibilidad de la plataforma, la gestión de alarmas y la seguridad del entorno resultan igualmente importantes. Un sistema de monitorización que deja de comunicar precisamente cuando existe un problema genera una falsa sensación de control.
Supervisión remota: cuando evitar un desplazamiento ya paga parte del proyecto
La economía del IoT cambia considerablemente cuando los activos están distribuidos geográficamente.
Instalaciones energéticas, almacenes, infraestructuras técnicas, estaciones remotas, equipamientos urbanos, instalaciones comerciales o sistemas desplegados en múltiples centros pueden requerir visitas periódicas para realizar comprobaciones relativamente sencillas.
¿Está funcionando el equipo? ¿Cuál es el nivel de un depósito? ¿Se ha abierto una puerta? ¿Existe alimentación eléctrica? ¿La temperatura es correcta? ¿Se ha producido una alarma?
Cuando responder a una pregunta de pocos segundos exige desplazar a una persona durante una hora, existe un candidato evidente para la monitorización remota.
El cálculo del retorno puede ser especialmente sencillo. Basta con conocer cuántas visitas de inspección se realizan, cuánto cuestan, cuáles pueden sustituirse mediante telemetría y qué coste supone desplegar y mantener la solución.
Esto no significa eliminar todas las intervenciones presenciales. Significa reservarlas para aquellos momentos en los que realmente aportan valor.
La consecuencia es doble: disminuye el coste operativo y aumenta la capacidad del equipo técnico para atender más instalaciones con los mismos recursos.
Inventarios y reposición: detectar la necesidad antes de generar una urgencia
Otro grupo de casos de uso aparece alrededor de los niveles de inventario.
Depósitos, silos, contenedores, consumibles o determinados materiales pueden monitorizarse mediante sensores capaces de informar sobre nivel, peso, volumen o presencia. Cuando estos datos se integran con procesos de aprovisionamiento, la reposición deja de depender exclusivamente de comprobaciones manuales o estimaciones.
El efecto económico puede ser considerable.
Un exceso de inventario inmoviliza capital y ocupa espacio. Un defecto puede provocar urgencias, transportes extraordinarios o incluso interrupciones. Entre ambos extremos existe un punto de equilibrio que resulta mucho más sencillo de gestionar cuando la organización dispone de información actualizada sobre el consumo real.
Aquí se aprecia además una evolución importante del IoT empresarial: el valor aumenta cuando el dato deja de estar aislado.
Un sensor que indica que queda un 20 % de material aporta información. Un sistema que utiliza ese dato, lo relaciona con el ritmo de consumo y desencadena el proceso adecuado de reposición aporta una capacidad operativa.
Es el paso de ver lo que sucede a actuar sobre lo que sucede.
Control ambiental y uso inteligente de instalaciones
No todos los retornos inmediatos se encuentran en las líneas de producción.
Edificios corporativos, centros sanitarios, almacenes, espacios comerciales, centros educativos o instalaciones deportivas también pueden beneficiarse de la monitorización de ocupación, temperatura, humedad, calidad del aire, iluminación o funcionamiento de sistemas auxiliares.
El interés aparece cuando esos datos se conectan con la gestión real de las instalaciones.
Climatizar espacios vacíos, mantener iluminación innecesaria o aplicar los mismos patrones de funcionamiento independientemente de la ocupación son ejemplos de ineficiencias que pueden pasar inadvertidas porque forman parte de la rutina.
IoT permite adaptar determinados servicios a las condiciones reales.
Pero, de nuevo, conviene evitar un error frecuente: instalar sensores simplemente porque es posible obtener más información. Cada variable debería responder a una decisión potencial. Si medir una determinada condición no cambia ninguna actuación, probablemente su valor económico sea limitado.
De la telemetría a la decisión: donde realmente se multiplica el retorno
Todos estos casos comparten una idea fundamental: capturar el dato no es suficiente.
Una organización puede desplegar cientos de sensores y continuar tomando prácticamente las mismas decisiones que antes. De hecho, uno de los riesgos de los proyectos IoT es generar una nueva capa de información sin integrarla en los procesos existentes.
El verdadero salto se produce cuando los datos capturados se conectan con el ecosistema tecnológico de la empresa.
Un evento procedente de un sensor puede generar una alerta, abrir una incidencia, alimentar una aplicación de mantenimiento, actualizar un sistema empresarial, activar una automatización o incorporarse a un modelo analítico.
En otros casos será necesario desarrollar software específico porque el proceso que debe resolverse es propio de la organización.
Esta integración explica por qué los proyectos IoT rara vez deberían considerarse únicamente proyectos de sensorización. Involucran conectividad, infraestructura IT/OT, integración de sistemas, software, gestión del dato y ciberseguridad.
La propia propuesta de Motum Technologies parte de esta visión integrada: gestionar entornos críticos y transformar sus datos en información útil para la toma de decisiones, combinando capacidades de infraestructura IT/OT, conectividad, desarrollo e integración de software, ciberseguridad y Smart Managed Services.
El ROI rápido también exige ciberseguridad
Conectar un activo significa crear una nueva relación entre el mundo físico y los sistemas digitales de la organización. Por eso, la seguridad no debería incorporarse cuando el proyecto ya está terminado.
Los dispositivos necesitan una arquitectura de comunicaciones adecuada, mecanismos de autenticación, segmentación cuando corresponda, control de accesos y procedimientos para gestionar su ciclo de vida. En entornos industriales, además, cualquier despliegue debe considerar cuidadosamente su relación con las redes y sistemas OT existentes.
El objetivo no es introducir complejidad innecesaria, sino evitar que una iniciativa diseñada para reducir costes termine creando nuevos riesgos.
Esta consideración cobra especial importancia cuando IoT se despliega sobre procesos críticos. La disponibilidad de la infraestructura, la monitorización, la detección de incidentes y la gestión del riesgo OT forman parte de un mismo problema operativo, no de proyectos independientes. Es precisamente el enfoque que Motum aplica a sus servicios gestionados IT/OT y de ciberseguridad OT.
Cómo reconocer un buen primer proyecto IoT
Los mejores candidatos no suelen ser los más espectaculares. Suelen ser aquellos donde el problema ya existe, ocurre con frecuencia y puede expresarse económicamente.
Una empresa que quiere identificar su primer caso de uso debería analizar dónde se producen inspecciones manuales recurrentes, desplazamientos evitables, consumos inexplicados, pérdidas de producto, búsquedas de activos, paradas asociadas a falta de información o decisiones que se toman demasiado tarde.
Después llega una pregunta decisiva: ¿qué dato necesitaríamos conocer antes para evitar ese coste?
Esta formulación cambia por completo el proyecto.
En lugar de desplegar tecnología y esperar que aparezca valor, se identifica primero el valor potencial y se construye la solución mínima necesaria para capturarlo.
También permite definir desde el principio una línea base. Si queremos reducir desplazamientos, debemos conocer cuántos realizamos actualmente. Si buscamos disminuir consumo energético, necesitamos saber cuál es el consumo previo. Si pretendemos reducir tiempos de búsqueda, conviene cuantificarlos.
Sin una referencia anterior al proyecto, demostrar posteriormente su rentabilidad será mucho más difícil.
Empezar pequeño no significa pensar pequeño
Existe una falsa oposición entre realizar proyectos piloto y construir una estrategia tecnológica de largo plazo.
Un primer caso de uso puede ser muy acotado y, al mismo tiempo, diseñarse sobre una arquitectura preparada para crecer.
De hecho, este suele ser uno de los enfoques más sensatos.
Seleccionar una línea, una instalación, una familia de activos o un proceso permite validar hipótesis con una inversión controlada. Si el resultado demuestra ahorro, mejora operativa o reducción del riesgo, la organización dispone de argumentos objetivos para ampliar el despliegue.
Pero esa escalabilidad debe contemplarse desde el diseño. La conectividad elegida, la arquitectura de datos, las integraciones, la gestión de dispositivos y la seguridad condicionarán enormemente lo que pueda hacerse posteriormente.
Es aquí donde cobra sentido trabajar el IoT no como una colección de dispositivos independientes, sino como parte del ecosistema tecnológico de la empresa.
Del sensor al resultado de negocio
El Internet of Things ha alcanzado una etapa de madurez en la que su valor ya no debería medirse por el número de objetos conectados.
Una organización con veinte sensores que evitan pérdidas recurrentes puede estar obteniendo mucho más valor que otra con miles de dispositivos cuyos datos apenas modifican las decisiones.
Los casos de uso con retorno más rápido tienen algo en común: empiezan en un problema concreto, capturan una información que antes no estaba disponible y convierten esa información en una actuación capaz de reducir un coste, evitar una pérdida o utilizar mejor los recursos.
Monitorizar consumos, anticipar determinados fallos, localizar activos, controlar condiciones ambientales, supervisar instalaciones remotas o conocer niveles de inventario son aplicaciones aparentemente sencillas. Precisamente por eso pueden convertirse en excelentes puertas de entrada.
El siguiente paso consiste en conectar esas iniciativas entre sí y con el resto de la organización.
Porque el potencial del IoT aumenta cuando el dato de campo puede viajar de forma segura desde un activo hasta los sistemas empresariales, integrarse con aplicaciones, desencadenar procesos y convertirse finalmente en una decisión.
En Motum Technologies, ese recorrido forma parte de una visión más amplia de los entornos tecnológicos críticos. Infraestructura IT/OT, conectividad, ciberseguridad, desarrollo de software y Smart Managed Services no son capas independientes cuando la operación depende de todas ellas. El objetivo final es que la tecnología permita observar mejor lo que sucede, actuar antes y mantener la operación en movimiento.
Y esa es, probablemente, la mejor manera de plantear cualquier inversión IoT: no preguntarse cuántos dispositivos podemos conectar, sino qué problema podemos dejar de pagar gracias a estar conectados.
Preguntes freqüents
Webgrafia i fonts
NIST ↗NIST – Advanced Manufacturing Technology and Industry 4.0 ServicesMEP Center experts can help manufacturers determine the best use of advanced manufacturing technologies to improve their efficiency and quality.
NIST ↗NIST – Manufacturing Machinery MaintenanceApplied Economics in US Manufacturing
NIST ↗NIST – Asset Condition Management: A Framework for Smart, Health-Ready Manufacturing SystemsUnscheduled downtime in manufacturing systems can be a major source of lost productivity, profits, and, ultimately, reduced process quality and reliability.
NIST ↗NIST – Simulation-Based Approach to Assess Condition Monitoring-Enabled MaintenanceIndustrial Condition Monitoring Systems (CMSs) collect and evaluate system and equipment operations to support control and decision-making.
Energy.gov ↗U.S. Department of Energy – Industrial Efficiency TechnologiesDeployment of technologies offer opportunities to reduce energy costs in the short term and the long term.
cisa.gov ↗CISA – Industrial Control Systems Joint Working Group / IoT-IIoTCybersecurity and Infrastructure Security Agency: America's Cyber Defense Agency